Kultur på DR

 

UFO har nu tilsyneladende nydt den sjældne ære at blive anmeldt to gange på DR, en gang på udgivelsesdagen, hvor man indkaldte ekspertbistand fra EkstraBladet, og en gang i en selvstændig halvtimes udsendelse (skal vi gætte på en sognepræst) - they're getting a bit scared, I guess. Jeg har desværre kun hørt den første, som her refereres efter hukommelsen:

Det, at en bog er lang, er ikke det samme, som at den er god. UFO er lang.

Men jeg synes ikke, den er god. UFO er fuld af svære ord.

Forfatteren tror nemlig selv, han er meget klog. Men det er han bare slet ikke.

Jeg synes også, personerne er meget utroværdige. Mange af dem går slet ikke på værtshus, og flere har studentereksamen.

Ikke et eneste sted er der nogen, der drikker sig bevidstløs eller slår kællingen i hovedet med en ølflaske. Det er jo den rene tegneserie.

Der er også noget sex, men det er komplet utroværdigt. De snakker, inden de knalder.

Må vi så bede om noget ordentlig saftig porno, hvor de får rigtig smæk i røven. Op i røven!

Med bæ. Myldrebæ, bræk, bræk, fisse, og det tør jeg også sige.

Men det tør forfatteren ikke. Det er han nemlig alt for fisefornem til.

Fisefis. Fissefis.

Han kender ikke noget til livet. Hvad kender han til at give bøsser og fejlfarver røvfuld og bagefter falde i søvn i sit eget bræk? Er han overhovedet dansker, med det navn?

Nu vil jeg afslutte denne anmeldelse og gå tilbage til min lastbil, så avisen kan blive bragt ud, for man kan jo ikke leve af at være kulturredaktør. Med bæ.