Politikens symbol leksikon

 

Jeg har lige lånt politikens symbol leksikon. Er det noget værd, eller er det galimatias at sætte det i symboler i system på den måde?

 


 

SVAR

 

Problemet er jo, at et ”symbol” er så mange ting. Et kvadratrodstegn, et bogstav, et ord med en denotation – hvis man tager de konceptualisationer, vi kalder ”genstande”, med, er der jo i virkeligheden ikke noget, der ikke ER symboler.

Den religiøse symbolik er ligeledes udtryk for en reduktionistisk tankegang, vi leder efter ”ting”, hvis bagvedliggende mekanisme eller ånd er specielt åbenbar. Disse ”pædagogiske” begreber vil da også ofte gå igen i transcendensens selvopdagelse, hvor de altså er ”genstande” i underverdenen.

Endnu værre er det, at religionsforskere tror, religiøse symboler denoterer noget i DENNE verden. Hvad i alverden skulle man så med dem – hvorfor ikke kalde en spade for en spade? Igen er erfaring og på erfaring (modsat spekulation) baseret viden nok den eneste vej ud af det golde New Age tungetaleri.